Ya introducía algunas de las características del juego en la anterior entrada en la que no hice una reseña del juego tal y como debía haber hecho antes. El caso es que ahora ya he jugado alguna vez mas y puedo completar mis impresiones. Esta es ya la cuarta edición del mismo, publicada por Free League en 2021, recuperando de nuevo uno de los clásicos de GDW de los años ochenta. Un juego nacido en plena Guerra Fría, cuando imaginar una Tercera Guerra Mundial no parecía una idea demasiado descabellada. Su propuesta era sencilla: la civilización había colapsado tras una guerra devastadora y un grupo de soldados estadounidenses intentaba sobrevivir en una Europa convertida en un auténtico desastre.
Las distintas ediciones fueron evolucionando, pero la apuesta de Free League en 2021 supuso una vuelta a los orígenes. Se recupera Polonia como escenario principal y se plantea una historia alternativa en la que el golpe de Estado de 1991 triunfa y la Unión Soviética no desaparece y decide enfrentarse a las fuerzas de la OTAN por el control de Europa y del mundo desencadenando un apocalipsis postnuclear. Todo esto es una estupenda excusa para sacar el Kalashnikov de juguete o real (que nos conocemos) comprado en el rastrillo y untarse betún por la cara. La ropa de camuflaje y las botas militares ya os la supongo en vuestro armario cotidiano.
La presentación y la ambientación
La caja está bastante surtida: dos manuales, un enorme mapa de Polonia, mapas tácticos modulares y otros específicos para los escenarios, fichas de encuentros, contadores para representar personajes, vehículos y diferentes estados, además de dados especiales para las tiradas de habilidad, munición y localización de impactos.
Por mi parte, tuve que adquirir un segundo juego de dados adicional. Aunque se puede jugar con dados normales de d6, d8, d10 y d12, los que vienen incluidos tienen mucho rollo militar. Todo tiene su utilidad y se nota el cuidado y calidad habitual de Free League en sus productos. Los manuales del jugador y del árbitro tienen bastante resistencia pese a estar encuadernados en tapa blanda. En total son 264 páginas: 152 del manual del jugador y 112 del manual del árbitro.
La ambientación es uno de los puntos fuertes del juego. No estamos ante otro aburrido postapocalipsis lleno de mutantes y zombis/alienígenas. Aquí el problema sigue siendo el ser humano, que tampoco necesita demasiadas excusas para complicarse la existencia por si mismo.
El mundo sigue siendo reconocible, pero las estructuras que lo mantenían en funcionamiento han desaparecido. Hay comunidades que intentan sobrevivir, grupos militares enfrentados, bandidos, refugiados y antiguos soldados que han decidido que las órdenes ya no son para ellos.
El mundo ya no se puede salvar, aunque aún queda esperanza. Incluso los personajes pueden acabar luchando para que una comunidad o base de operaciones que construyan consiga pasar el invierno frente a las amenazas. Y eso ya es una aventura bastante interesante.
Creación de personajes y sistema
La creación de personajes es muy sencilla. No hay clases ni niveles, sino cuatro atributos (Fuerza, Agilidad, Inteligencia y Empatía), habilidades y especialidades que permiten construir personajes bastante diferentes. Hay varios arquetipos generales entre los que elegir rápidamente o la posibilidad de ir paso a paso haciendo una carrera militar. Los personajes pueden ser de diferentes nacionalidades y orígenes pero al final construyen un grupo similar a una pequeña unidad militar que trata de escapar del caos que se ha desencadenado tras la fallida última operación de la OTAN en Polonia; la Operación Reset.
Podemos interpretar a un médico, un mecánico, un especialista en comunicaciones o un soldado especializado en armas pesadas. En este juego, en ocasiones, saber reparar un motor puede ser bastante más útil que tener buena puntería.
El sistema utiliza una adaptación del Year Zero Engine. Lanzamos dados según nuestros atributos y habilidades, y los resultados de 6 o más cuentan como éxitos. Los resultados de 10 o más proporcionan dos éxitos.
La posibilidad de forzar una tirada fallida añade un punto de tensión: podemos intentarlo de nuevo, pero tendremos que asumir las consecuencias si las cosas salen mal. A diferencia de otros juegos de la casa, el daño que se sufre al forzar afectará antes al equipo o herramientas que al propio personaje, haciendo que se reduzca su puntuación de fiabilidad y resultando más plausible.
Los personajes pueden sufrir daño físico si han tirado por Fuerza o Agilidad o estrés si han fallado al forzar tiradas de Empatía o Inteligencia.
Es un sistema sencillo y bastante ágil en su mecánica básica. El problema llega cuando entramos en sus diferentes subsistemas. Combate, vehículos y supervivencia tienen sus propias reglas y procedimientos. No es complicado entenderlos, pero hay que practicar para coger soltura y, en las primeras partidas, pueden hacerse bola.
El combate: mejor buscar cobertura
El combate es uno de los grandes protagonistas de Twilight: 2000. Aquí no basta con lanzar un dado para atacar y otro para calcular el daño. Tenemos mapas hexagonales, distancias, terreno, líneas de tiro, coberturas, armaduras, munición y diferentes acciones tácticas. Algunas decisiones serán más acertadas que otras dependiendo de la oposición y la situación, y todo ello hace que los enfrentamientos tengan un componente táctico muy marcado. Una de las cosas que personalmente más me gustan, aunque entiendo que muchos otros roleros, odiarán.
Cada hexágono representa diez metros y los combates se organizan mediante cartas de iniciativa y acciones rápidas y lentas.
Lo mejor es que el sistema transmite bastante bien lo peligroso que resulta un enfrentamiento armado. Los personajes no son sacos de puntos de golpe y meterse en un tiroteo sin pensar puede terminar bastante mal.
El tratamiento de las armas y la munición también está bien resuelto. Los dados específicos permiten controlar el consumo de munición sin tener que contar cada cartucho, mientras que las reglas de daño, localización, armadura y penetración aportan un nivel de detalle bastante interesante.
¿El problema? Que algunas resoluciones pueden hacerse poco ágiles, especialmente al principio, cuando todavía estamos consultando el manual para recordar cómo se calcula el daño de un impacto o qué protección ofrece una determinada armadura, con sus correspondientes sumas y restas de modificadores.
El combate es táctico y peligroso, pero exige cierta preparación y conocimiento del sistema por parte del árbitro. No es precisamente el mejor momento para improvisar.
Vehículos, viajes y supervivencia
Si el combate es importante, la supervivencia es el verdadero corazón del juego.
Los personajes tienen que desplazarse por el mapa, planificar rutas y gestionar recursos como comida, agua, combustible y munición. La escasez de cualquiera de ellos puede provocar condiciones perjudiciales para los personajes. La curación o recuperación de heridas, críticos o condiciones tampoco es inaccesible por lo que se trata mas de encontrar medicinas, primeros auxilios o tener tiempo para descansar. Los vehículos son fundamentales, pero también necesitan mantenimiento y pueden convertirse en un problema cuando empiezan a fallar. La búsqueda de piezas de repuesto para reparar tecnología puede convertirse en otro minijuego durante las sesiones.
El sistema de viajes funciona especialmente bien. Los desplazamientos no son simples transiciones entre aventuras, sino una fuente constante de situaciones y decisiones.
Encontrar una gasolinera abandonada puede ser más importante que derrotar a un grupo de enemigos. Y descubrir que alguien ha llegado antes y se ha llevado todo el combustible puede ser el comienzo de una aventura improvisada.
También existen reglas para establecer y mejorar una base de operaciones. Esto permite que una campaña evolucione desde un grupo de supervivientes que intenta llegar a algún sitio hasta una pequeña comunidad que tiene que proteger sus recursos y relacionarse con las facciones cercanas.
Me parece uno de los mayores aciertos de esta edición. Las necesidades de supervivencia no son un añadido decorativo: condicionan realmente las decisiones de los jugadores y generan historias de forma bastante natural.
El director de juego y la interpretación
El manual del director incluye encuentros, localizaciones, información sobre las facciones y herramientas para desarrollar campañas abiertas. Sus 52 encuentros preparados y los cuatro escenarios completos son un buen punto de partida para crear situaciones sin tener que diseñarlo absolutamente todo.
Esto es importante porque Twilight: 2000 funciona mejor cuando los jugadores tienen libertad para decidir hacia dónde quieren ir y qué quieren hacer. El director proporciona el mundo y sus problemas; los jugadores ya se encargarán de complicarlo todo un poco más.
En cuanto a la interpretación, el juego ofrece una ambientación estupenda para desarrollar conflictos personales, dilemas morales y relaciones entre personajes. Sin embargo, las reglas están mucho más centradas en la supervivencia y el combate que en las relaciones personales. Ahí ya es cada grupo de juego el que tendrá que incorporar herramientas para darles más peso si les va ese rollo.
No me resulta un defecto, pero sí algo que conviene tener presente. Tampoco es que falten fuentes de conflicto en el juego y en su ambientación como para preocuparse por el drama intrapersonal.
Conclusiones
La cuarta edición de Twilight: 2000 me parece una recuperación muy acertada de un clásico. Free League ha conseguido modernizar el sistema sin perder la personalidad de la ambientación y ofrece un conjunto de herramientas muy completo para desarrollar campañas de supervivencia militar. He probado algunas iteraciones del Year Zero Engine y esta me parece la mejor, aunque, claro, esto depende bastante de la ambientación y tus gustos.
Sus puntos fuertes son una ambientación estupenda, un sistema de viajes que genera historias de forma natural y un combate táctico que transmite bastante bien el peligro de los enfrentamientos armados. También destaca la forma en que los recursos, los vehículos y la posibilidad de construir una base de operaciones terminan dando forma a la campaña.
Como inconvenientes, algunas reglas pueden resultar algo laboriosas, especialmente las relacionadas con el combate, y hay bastantes subsistemas que requieren cierto aprendizaje. Tampoco es un juego especialmente ligero ni está pensado para quienes quieran resolverlo todo con una tirada y seguir adelante.
Pero sus virtudes pesan bastante más que sus defectos. Me sorprende enormemente que un juego como este no haya sido editado y traducido en España o al castellano. Entiendo que el tema militar y la ausencia de elementos fantásticos pueda ser limitante pero se publican muchos juegos con menos expectativas de juego y menos posibilidades, día a día. Igual los suecos de Free League piden un riñón por la licencia, vaya usted a saber.
Lo recomendaría a quienes disfruten de las campañas abiertas, la exploración y la supervivencia, y quieran probar algo diferente a las habituales aventuras de fantasía o ciencia ficción.
Al final, Twilight: 2000 no trata de ganar una guerra. Trata de sobrevivir a sus consecuencias, encontrar un lugar al que llamar hogar y conseguir que mañana sea un día un poco menos malo que hoy.
Y si para ello los personajes tienen que recorrer media Europa buscando gasolina o tiritas, pues les tocará hacerlo. Tampoco parece que tengan muchas alternativas.
