Después de los exámenes por fin he podido retomar y acabar los dos libros con los que estaba y reavivar el medidor de frikismo o frikerío que estaba casi a cero.
Como comenté hace unas cuantas entradas estaba con "El ladrón de las sombras" de Alexhey Pehov.
La novela ha resultado ir de más a menos . Me ha costado acabarla sinceramente. Me parece que la parte final tiene menos tirón que la primera parte que transcurre en la ciudad en la que hay más momentos brillantes .
También descubrí con desagrado que el libro forma parte de una trilogía de la que sólo está publicada esta primera entrega. Lo que me asegura que no leeré su desenlace hasta dentro de mucho. Algo parecido a lo que pasa con Canción de Fuego y Hielo , cuyas dos últimas entregas no he querido leer pues paso de quedarme "colgado" por un autor que no se sabe cuando acabará la saga (si lo hace).
A lo que iba, "El ladrón..." es una historia de fantasía medieval bastante al uso, esta vez centrada en un "antihéroe" , un ladrón a lo Ratonero Gris en una ciudad parecida a Lankhmar quien se ve implicado en una gesta heroica de manera forzosa. No hay una gran originalidad pero la narración es ágil y amena. Suficiente como para entretener. También es cierto que hacía tiempo que no leía nada del género y me apetecía.
Pehov cambia pocas cosas de las de cualquier novela del género , la concepción de la magia o algunos detalles de las razas no humanas pero tampoco sin aportar nada de peso.Su fantasía no es tan "baja" o mundana como la de Martin pero tampoco es alta fantasía como lo que se pueda encontrar en una novela de los Reinos.
Eso que reza la contra portada de que le da un toque tradicional propio al relato no lo he visto por ninguna parte , y me da que es más un intento de que el posible lector pueda identificar (o confundir ) a Pehov con Sapkowski . A éste último no he podido leerlo porque mi copia de "El último deseo" aún continúa secuestrada por cierto personaje de dudosa calaña y baja estofa (el sabe quien es).
En cualquier caso no soy un gran lector de fantasía medieval y soy una voz poco autorizada para comparar.Por lo que mi exposición sobre este libro termina aquí.
Respecto a Apocalipsis Z de Manel Loureiro . Pues me ha gustado bastante , la recomiendo. Sinceramente las acusaciones de plagio me dan un poco igual. Al parecer y según reconoce el mismo autor la primera parte de la novela esta calcada de un blog inglés de similar temática "Alpha Dog".
No he leído el original , pero si creo que un libro no solo es el principio y en cualquier historia de zombies hay lugares comunes que son revisitados una y otra vez.
El libro lo he devorado con avidez y realmente acaba uno leyendo y pasando las páginas rápidamente para saber cuál es el destino de el protagonista en su deambular por ese mundo apocalíptico lleno de zombies.
Hay algunas partes de la historia que no me terminan de cuadrar , o en las que mi "suspensión de la incredulidad" no ha dado para tanto , pero aún así y para ser una narración en la que muchas veces los conflictos son del mismo tipo me he entretenido bastante.
Seguro que cualquier aficionado al género de terror ya la ha leído y es que realmente consigue con acierto transmitir las sensaciones angustia y miedo de los supervivientes.
Ya estoy con "Apocalipsis Z ; los días oscuros" aún a sabiendas de que segundas partes no suelen ser buenas , pero en vista de como acaba la primera parte es imposible resistirse a leer esta segunda.
No estoy muy de acuerdo con que ahora todo sean trilogías /tetralogías /novelas río o como quieras llamarlo.A veces le apetece a uno leer algo que empiece y acabe sin pretensiones de alargarse hasta el infinito.
Como seguro que alguno de los lectores sabe algo más del tema que yo le animo a opinar.
También tengo ya en la estantería "El nombre del viento" que no he podido resistir comprar después de lo que he leído sobre el. En cuanto lo acabe os comento que tal.
